適逢國辦《建立和規(guī)范政府辦基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)基本藥物采購機制指導意見》實施一周年，21日，國務(wù)院醫(yī)改辦公室有關(guān)負責人在談到基本藥物招標采購辦法時稱，原省級招標采購辦法存在一些不盡如人意的地方，造成藥價虛高。從各地實施情況來看，新的基本藥物采購價比該省上一輪采購價平均降幅為33%。
 
　　最近有媒體報道，同品規(guī)克林霉素磷酸酯注射液在北京賣出比出廠價高2000%的價格，山東的價格卻很低。國務(wù)院醫(yī)改辦有關(guān)負責人指出，克林霉素磷酸酯注射液是基本藥物的一個品種，兩地價格差異關(guān)鍵在于山東嚴格實施了基本藥物集中采購制度，而北京等9個省（區(qū)、市）未嚴格按照新機制采購或未出臺文件，藥價依然虛高。
 
　　該負責人指出，過去的省級招標采購存在一些不盡如人意的地方。一是只招標，不采購。由省級招標機構(gòu)招名單，基層機構(gòu)在名單中選擇具體企業(yè)，通過“二次談判”定價格、定數(shù)量、定廠家。雖然是集中招標，但實際上分散采購，規(guī)模優(yōu)勢沒有得到有效發(fā)揮；二是增加成本，導致藥價虛高。這種招標辦法，藥品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)不清楚準確的供貨數(shù)量，難以測算供應(yīng)成本，同時還要考慮二次談判中的“公關(guān)”費用。另外，藥款回款不及時，追討藥款成了企業(yè)繼“二次公關(guān)”后的另一項不合理開銷，這些最終都轉(zhuǎn)嫁到藥品成本中；三是基層機構(gòu)采購藥品難以保證質(zhì)量。基層機構(gòu)藥品采購比較混亂和分散，監(jiān)管難度大。由于城市藥品質(zhì)量和流通管理日趨完善，一些近效期藥、過期藥、仿冒藥擠進基層市場；四是藥品流通秩序紊亂。舊機制還導致藥品流通環(huán)節(jié)過多，醫(yī)藥利益關(guān)系錯綜復雜，招標和促銷環(huán)節(jié)存在商業(yè)賄賂現(xiàn)象，加劇了藥品招標的不規(guī)范；五是“以藥補醫(yī)”機制扭曲了醫(yī)療機構(gòu)的價值取向。按照政策，醫(yī)院銷售的藥品實行順價加成政策，逐利性導致談判中缺少壓低藥價的動力，醫(yī)療機構(gòu)傾向于用貴藥、多用藥，造成藥價越招越高。
 
　　新的招標采購辦法正是針對這些弊端而研究制定的，突出強調(diào)了招采合一、量價掛鉤、“雙信封”制、財政付款、全程監(jiān)管、公開透明，盡可能減少人為因素的干擾。其主要目的是優(yōu)先保證藥品質(zhì)量，有效降低藥品價格。
 
　　從地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，近半數(shù)的具備基本藥物生產(chǎn)資質(zhì)企業(yè)參與了投標。與本省上一輪藥品采購價相比，中標價格平均降幅為33%。與國家零售指導價相比，中標價格平均降幅為55%。
 
　　截至10月底，全國超過2/3的省（區(qū)、市）按新機制出臺了采購文件。安徽、山東、四川、黑龍江等16個省（區(qū)、市）已按新機制的要求完成了新一輪基本藥物采購工作。廣東、貴州、陜西、新疆等6個省（區(qū)、市）正在按新機制開展采購工作。目前，還有北京等9個省（區(qū)、市）未嚴格按照新機制采購或未出臺文件。年底前，將有2/3以上的省（區(qū)、市）按新機制完成基本藥物采購工作。

——摘自《人民日報》